Bon, alors j'avoue, j'ai mis du temps à répondre, mais comme certains l'ont souligné dans leurs intervention, j'ai eu beaucoup à faire les derniers temps. Et donc je suis heureux que tite Elfe sois ma fidèle assistante maintenant ( Promis minsc je ne l'inviterais pas au resto le soir après une réunion
)
Tout d'abord, et pour être clair avec tout le monde, j'ai fortement songé à quitté l'alliance.
Certes, pas pour son manque d'ambiance ou pour ses membres, mais pour son manque de cohérence surtout.
Ce qu'il se passe aujourd'hui, je vous l'avoue je ne l'espérais pas et cela me remotive et à reconsidérer ce départ. De toute manière, mon intention était de partir après la guerre, d'accomplir mon boulot de ministre et de ne pas lâcher l'alliance.
Je risque de répéter déjà certaines choses qui ont été d'ores et déjà dites, je vous prie de m'en excuser.
Manque de cohérence, disais-je, et bien oui, D'un côté on se fait passer pour une alliance pacifique et d'un autre on raids à tort et travers.
Personnellement, et cela n'implique que mon choix, je ne raids pas. Je n'aime pas ça. Certains peuvent penser que je manque le principal attrait du jeu, c'est possible.
Que certains raids tous les jours et s'enrichissent comme cela, pas de problèmes.
Mais alors soyons clair, est-on pacifiste ou ne l'est-on pas?
Un autre point, la politique extérieure ne doit pas dépendre du simple fait que tel ou tel personne raide un de membres de l'autre alliance. Dans le genre " oh non pas de pna avec cette alliance, je raid un de leurs dans 2 h!"
Putain ça va pas ça...
Etant "ministre de l'extérieur", on m' parfois demandé de faire des interventions qui allait à l'encontre de ce que mon perso peut penser ou prendre comme décision.
Mais je l'ai toujours joué en prenant soin de demander à l'alliance ce qu'elle en pensait.
Au moins on ne pourra pas me taxer de dictateur (même si un jour j'en serais un, impitoyable)
J'ai lu les post qui précédaient, je suis d'accord de restreindre les interventions des membres dans les forums style ambassades, mais pas d'en interdire leur accès (y a-t-il moyen de faire cela?).
La proposition de célimbror ne me semble pas mauvaise et mazer n'a pas tort quant a certains grades non vital.
Il faut discuter et voir ce que nous pouvons faire.
Personnellement l'idée de Xyathir, même s'il est peu réalisable chez nous, me semble une bonne idée.
Pour ma part, je vous l'ai dit, je ne raide pas, pourtant j'ai payé comme tout le monde le tribut de la guerre avec plusieurs raids par jour.
Je ne sais pas comment cela se passe en uni1 si tout le monde est dans le même sac en cas de guerre ou pas.
J'accorde une énorme importance au rp dans certains post du forum ( ca c'est mon côté rôliste qui ressort), je ne peux pas demander à tout le monde de se mettre dans la peau d'un personnage, mais qu'il y ait un minimum d'effort surtout dans les forums ambassades, gouvernement,...
Tenons les HRP pour la taverne seulement? Qu'en pense-vous?
Aristo nous dit "
Ce que je reproche c'est que l'on ne peut pas suivre une ligne politique pendant plus de 2 jours. La diplomatie prend du temps mais certains ont en vite marre de se faire raider et abandonne la ligne diplomatique de l'Alliance pour se venger tant qu'ils peuvent. Ici, nous n'agissons pas en notre nom mais en celui des Asgards."
Je suis à 100% d'accord avec lui.
Engra, notait aussi le temps que peux prendre les négociations de pna, pne, et autres. MErci de le noter, car la plupart ne se rendent pas compte parfois ce que cela représente.
En plus, pour ma part, ej tente de faire cela en rp complet.
Ce qui n'est pas le cas dans certaines autres alliances.
Voilà en gros.
J'ai lu aussi la conversation entre Engra et spider...
Beaucoup de choses ont été dites, mais j'aimerais y revenir.
J'ai parfois l'impression que toi spider, tu penses que l'on t'en veux.
A mon sens ce revirement de situation au sein de l'alliance tu le prends pour toi.
Si je peux me permettre quelques réflexions, je dirais que :
1° Même si tu as déconné avec l'attaque du V qui nous à plonger dans la guerre (et putain, je t'en ai voulu), cela aurait pu arriver à tout le monde, c'était une erreur stratégique. Comme certains autres raideurs, tu ne fais peut-être pas attention, mais je crois que ce sera le cas maintenant.
2° Cette alliance, tu l'as créé quelque part, tu lui as insufflé une partie de ce que tu voulais, mais aujourd'hui elle est composé d'un ensemble de membres d'âges différents, de pays différents, de sensibilités différentes, de formations différentes.
Les changements que nous proposons ne sont pas une attaque personnelle contre ton boulot, mais un moyen d'aplanir les tensions, les mécontentements et les gérer une série de problèmes.
L'expérience ou les conseils que nous apportons nous permettre d'améliorer notre alliance...plutôt que de l'éclater a cause des frustrations.
3°Ces différences qui nous façonnes jouent aussi énormément, rien que l'âge. Certains événements sont gérés rapidement et de manière plus vive par certains et d'autre préconisent plus de recul ou de finesse (si je peux me permettre) Ne vivons pas cela comme une problématique, mais bien pour ce qu'elle constitue: une richesse...tirons-en parti!
Quoiqu'il en soit, je voulais tous vous remercier pour l'ambiance qui règne sur le forum et pour l'implication de tous ceux et toutes celles qui prennent part aux réfléxions...
Dim 3 Juil - 1:40
.
NOB CONF